Партии подписались на здоровье
«Единая Россия» нашла еще трех союзников по безопасным выборам
Газета «Коммерсантъ» №138 от 06.08.2021, стр. 3
В четверг к пяти партиям, поддержавшим 27 июля инициированное «Единой Россией» соглашение «За безопасные выборы», присоединились еще три: документ подписали Партия роста, Партия пенсионеров и «Зеленая альтернатива». Все они обязуются по возможности сократить агитационные мероприятия, рекомендовать вакцинироваться своим кандидатам, агитаторам и наблюдателям, а также избегать «непрофессиональных» комментариев по вопросам пандемии. Эксперт видит в этой затее попытку противопоставить «здоровым» силам «нездоровую» позицию КПРФ, которая отвергла инициативу единороссов, назвав ее «только пиаром».
На подписание соглашения представители партий собрались утром 5 августа в Центризбиркоме. Тех, кто согласился поддержать инициативу «Единой России» (ЕР), секретарь ее генсовета Андрей Турчак назвал «ответственными политическими силами». А суть соглашения он выразил так: «Мы предлагаем соблюдение норм и ограничений, установленных в регионах, в том числе обеспечение безопасности наших с вами агитаторов, сотрудников избирательных штабов».
Напомним, в июле единороссы предложили всем участникам выборов взять на себя ряд обязательств, связанных со сложной эпидемиологической ситуацией. Соглашение подразумевает максимальное сокращение численности агитационных мероприятий и перевод их в онлайн-режим.
Кроме того, подписанты обязуются обеспечить своих кандидатов, агитаторов, наблюдателей и членов избиркомов средствами индивидуальной защиты и рекомендовать им пройти вакцинацию.
Последний пункт документа касается предвыборных дискуссий по вопросам пандемии: «О коронавирусе должны говорить врачи и специалисты. Недопустимы непрофессиональные оценки, использование домыслов и непроверенных фактов — всего того, что может привести к усугублению эпидемиологической ситуации».
Председатель центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков заявил, что для его партии важно участвовать в этом соглашении, потому что она представляет интересы старшего поколения, которое наиболее подвержено риску заболевания. В Партии роста, как сказал “Ъ” зампред партии Сергей Демин, были сомнения по поводу этого документа в связи с тем, что тема коронавируса может использоваться «в качестве повода для манипуляций», и «были тревоги», что ее используют для продления ограничений на массовые мероприятия, «но избыточно жестких формулировок удалось избежать».
В то же время, по его словам, Партия роста считает предложенные меры недостаточными и предлагает перенести выборы в Госдуму на более поздний срок, чтобы «гарантировать эффект от принятых мер».
На прошлой неделе на призыв ЕР откликнулись ЛДПР, «Родина», «Новые люди», «Гражданская платформа» и «Зеленые». Как пояснял заместитель руководителя думской фракции ЛДПР Ярослав Нилов, его партия готова вести кампанию в стесненных обстоятельствах ради заботы о здоровье своих избирателей. «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) и КПРФ отказались поддержать инициативу партии власти. Глава избирательного штаба СРЗП Валерий Гартунг считает, что соглашение подписывать необязательно, потому что все партии и так должны соблюдать антиковидные ограничения в силу действующих законов. А лидер партии Сергей Миронов заявлял, что «единороссы пытаются спекулировать на болезненной для всех теме пандемии и вместо честных выборов предлагают «безопасные»». Что же касается КПРФ, то она никогда не подписывает соглашений ни с кем, кроме своих союзников, говорил “Ъ” первый зампред ЦК партии Юрий Афонин, назвав предложение ЕР «только пиаром».
Политолог Константин Калачев считает соглашение удачным пиар-ходом, но в то же время полезным, так как подписанты «не заигрывают с антивакцинными настроениями части избирателей». Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов видит в этом «целенаправленную попытку» продемонстрировать, что есть большинство партий, а есть КПРФ, которая подается как жертвующая здоровьем избирателей, что укладывается в логику кампании против коммунистов. А политолог Аббас Галлямов, напротив, полагает, что никакого электорального смысла в этом мероприятии нет, но есть мощная бюрократическая привычка «демонстрировать деятельность».
