В суде прислушаются к аудиокнигам
«Эксмо-АСТ» подала иски к Telegram
Газета «Коммерсантъ» №141 от 11.08.2021, стр. 9
Крупнейший в России книгоиздатель «Эксмо-АСТ» подал в Мосгорсуд первые иски к мессенджеру Telegram из-за пиратских копий книг Стивена Кинга и Дмитрия Глуховского в Telegram-каналах. Издатель планирует набрать критическую массу судебных решений в свою пользу, чтобы открыть возможность блокировки Telegram за многократные нарушения. Но цель судебной кампании не блокировка, а внедрение в мессенджере по аналогии с «ВКонтакте» системы цифровых отпечатков, которая позволила бы удалять пиратский контент системно, уточняет истец.
Издательства АСТ и «Эксмо», входящие в группу «Эксмо-АСТ», подали два иска к Telegram 20 июля из-за неудаления пиратского контента, обнаружил “Ъ” в картотеке Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование об обеспечительных мерах, обязав Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и др., которые распространяются в Telegram-каналах. Как пояснил член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, представляет «Эксмо-АСТ» в суде) Максим Рябыко, истец требует прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений.
Это первые иски к Telegram от «Эксмо-АСТ». Прежде группа добивалась удаления пиратского контента через обращения в мессенджер и жалобы в Apple и Google, которые переадресовывали требования в магазины приложений.
С 2019 года по требованию АЗАПИ в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тыс. пиратских публикаций и 31 канал в своей web-версии. Кроме того, после обращений ассоциации в Apple по требованию корпорации мессенджер заблокировал 346 каналов в iOS, а по требованию Google заблокировал 69 каналов в Android, рассказали в группе.
Но Telegram реагирует не на все претензии, говорят книгоиздатели, чьи ежегодные убытки из-за пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценивала в прошлом году в 55 млрд руб. Она безуспешно требовала от мессенджера внедрить технологию «цифровых отпечатков», которая позволила бы удалять пиратский контент системно. Сейчас ассоциация решила набрать «критическую массу» судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения, поясняет Максим Рябыко.
Но истцы нацелены не столько на блокировку, сколько на внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере, подчеркивают они.
Вице-президент Telegram Илья Перекопский не ответил на вопросы “Ъ”.
АЗАПИ активно преследует соцсети и другие площадки с пользовательским контентом, на которых размещаются нелегальные электронные и аудиокниги. Ассоциация судилась с «ВКонтакте», разбирательство завершилось в сентябре 2019 года подписанием антипиратского меморандума с издателями. Меморандум предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
У истцов действительно есть возможность в перспективе потребовать блокировки Telegram, говорит советник IT-практики Tomashevskaya & Partners Роман Янковский. «Когда накапливается несколько решений о блокировке по контенту, нарушающему права, то можно обратиться в Мосгорсуд с отдельным требованием о вечной блокировке»,— говорит он. С мобильными приложениями сложнее, но практика подтверждает, что можно блокировать отдельные чаты и каналы в Telegram, соответственно, Роскомнадзор смогут обязать и блокировать приложение, рассуждает Роман Янковский. «Другое дело, получится ли технически это сделать, памятуя предыдущий опыт»,— говорит он.
С 1 октября 2020 года в силу вступили поправки к 149-ФЗ, которые распространяют механизм ограничения доступа к пиратскому контенту в интернете на мобильные и иные приложения, напоминает управляющий партнер Semenov & Pevzner Роман Лукьянов. «В законе нет терминов «блокировка» или «удаление из магазина», есть термин «ограничение доступа». В зависимости от этапа процедуры и лица это может быть как ограничение доступа к контенту, так и ограничение доступа к приложению»,— заключает юрист.
